為何粉末涂料仍是小眾市場？我不能理解，為何我們根本聽不到有關這一涂料領域突破性技術的任何消息？這方面的沉寂對我來說是個難解的謎，因為粉末涂料顯而易見有著諸多有利之處，特別是對環境而言。誠然，這方面的領域仍有很難突破的障礙——相比液體涂料，難以得到又平整又薄的涂膜，換色需要更
長時間——但我相信粉末涂料對于環境的益處是不言而喻的。比如說，僅舉一點為證，粉末涂料無需任何有機溶劑便可直接使用。這難道不足以讓我們投入更多的努力，來促進該領域的技術發展嗎？讓我們看看業界人士都如何評說。

史蒂芬⋅朱伊特 Coatinggenius	“20世紀90年代，人人都投資這一似乎能最終解決VOC問題的行業，其結果是：粉末涂料的產能嚴重過剩，價格跌到谷底。此后，狀況便一直如此。有些生產商通過專注生產一些特種產品而生意興隆，但整體而言，整個供應鏈自那時起已嚴重受挫。既然無利可圖，也便無人在這一領域投資研發了。大部分主要的粉末涂料生產商恐怕已完全削減開支，特別是在經濟危機的歐洲。因此這一領域便不再有科技上的新突破了。陶氏化學已經宣布將出售環氧業務，邁圖(Momentive)已經關閉了旗下一家固體樹脂廠，亨斯邁也已關閉了其在歐洲與亞洲的工廠。畢竟，產量已大部分轉移至亞洲了。”
約阿希姆 ⋅ 舒爾茨， 舒倫克(Schlenk)金 屬顏料公司	“粉末涂料行業已經得到了很大的發展，尤其是在過去的10年。在這里，我要說的是UV技術和進展。例如涂裝設備的進步使得換色更快捷，投料控制更精準，烘烤更均勻等。當然，流平性能還有潛在的提升空間，但只有通過粉末涂料生產商、原材料供應商和用戶之間的緊密合作才能實現。”
烏爾里希 ⋅ 珀斯 涂料行業顧問	“粉末涂料只有在用于厚涂膜時，才能實現較為平整的表面，也就是說，厚涂層時流平才能較好。雖然經過諸多嘗試，試圖使用更細顆粒的粉末，以實現薄涂層效果，但結果卻差強人意。涂膜厚度越厚，產品成本越高，粉末涂裝成本(單位面積涂裝成本)越高。使用粉末涂料需要特殊的涂裝設備。許多涂料加工商因為成本原因不愿意改進涂料生產線。生產和貯存要求粉末涂料具有較高的軟化溫度，這限制了粉末涂料中樹脂基料結構的選擇。又因為加工過程要求體系具有較高的軟化溫度，這使粉末涂料要求更高的烘烤溫度。此外，用粉末涂料還制備不出特殊效果的涂料。目前為止，為滿足對生態環境的特殊要求，使用高固體分涂料是唯一的選擇。但是更高的要求會隨之提出。這并不是說水性涂料就能滿足這一系列的限制要求，只是預計在未來水性涂料比粉末涂料使用會更廣泛一些。”